1. "Полагаю целесообразным оказание содействия пользователями Сети."
2. "СТРАНИЦА ИОНА НИКЭ"
Единтичный по содержанию (отличный по компоновке) блок Объявлений, с 9.3.98 подан более десяти лицам (част, государств, коммерч, иностр.). На 27.3.98 г. - "не интересует". Изложенное является гранями информационного объема Система Управления Процессами - принципиальный базис которой разработан и запущен в 85 году индивидуально и совершенствуется в настоящее время. Система разрабатывается как способ предотвращения экологической и нооэкологической катастроф и Гармонизации Развития. Информация неоднократно (конфиденциально) признавалась Планетарной Важности признана "Выше компетенции." всеми основными государственными структурами и рядом международных организаций, неоднократно (неофициально) признавалась "не имеющей аналогов" по структуре - что, возможно, обуславливает специфичную реакцию со стороны государственных структур (в том числе - в отношении Разработчика); полный объем информации обладает рядом нетипичных свойств.
Если некто (не Эйнштейн) задается целью построить Систему Глобальной Регуляции - то вне зависимости от перспективы успеха, он должен позаботиться ("правило первого шага") о невозможности использования таковой, кем-либо, несанкционировано - для чего:"Полное описание СУП не должно существовать ни в одной из альтернативных реальностей - как способ предотвращения вероятностей ее несанкционированного и ошибочного использования; равно как и способа предотвращения макротрансформации причинности развитием доминантной реальности более мобильного порядка и более высокой степени структурированности". Но: факт создания СУП (вне зависимости от ее признания - как вариант "скрытой реальности") вызывает шлейфовое изменение базовой Реальности в любом случае - кроме постоянной затраты сил создателя СУП на удерживание ее в "скрытой реальности" - что предопределяет (расчетно) развитие трансформаций во всех случаях, кроме наличия полноценных условий по Гармоничному введению СУП. (Система управляемого баланса хаос.) В системе существующего аномального прогресса, поставка вопроса правомерна в поле любых действующих норм, но является доказательством неспособности Самозащиты Человечества, в целом, от систем управления им. Используется как Стимул-Регулятор.
Развитие общей причинности ограничено, как базовыми структурами, материалистическими и идеалистическим типами мировоззрений -С- развитие любого субмассива (знаний) находится в поле базовой структуры типа -С- взаимосвязь развития массива (субмассива) детерминировано как общетиповое -С- понимание целесообразности развития массива (субмассива) не подлежит определению в масштабе Объективная польза Человечеству -С- любое развитие массива (субмассива) есть латентное добро-зло -С- развитие "Прогресса" не может быть, в существующем подходе, быть объективно, полезным для Мирового Сообщества в целом -С- целесообразно введение Системы (Схемы) принципиально объединяющего характера -С- наличие потребности Схемы предопределяет целесообразность наличия работ, усилий по ее созданию -С- работы, усилия, их направленность предопределены базовыми структурами -С- в существующих базовых структурах (как смысловых противоположностях) решение задачи принципиально исключено - целесообразно создание принципиально новой базовой структуры, но: создание принципиально новой базовой структуры (во времени) породит ряд направлений (по закономерности рассеивания) разной скорости развития (комбинаторности связей) -С- возникает потребность создания аппарата контроля-сдерживания-регуляции их развития -С- возникнут школы, течения разного уровня информированности, оперативности действия, компетентности -С- возникает процесс "естественного" отбора в их способности к решению базовой задачи -С- решение базовой задачи будет все более замедляться и замещаться затратой сил на решение субзадач "естественного" отбора -С- следственно измененное восприятие окружающей действительности и способов-целей ее трансформации породит "кланы посвященных" -С- решение первоначальной задачи, как общей целесмысловой установки деятельности, уступит место новому витку "видового отбора" -С- введение задачи о построении принципиально новой базовой структуры (как основного направления деятельности коллектива, субсреды в науке) усугубит развитие существующих негативных процессов -С- в существующем подходе решение задачи принципиально исключено - целесообразно создание принципиально нового подхода к регуляции процессов, но: формирование задачи по созданию принципиально новой системы управления процессами (СУП) предопределено невозможностью разрешения существующих противоречий в существующих системах - где сам факт наличия противоречий не означает их объективную нецелесообразность, но восприятие их таковыми как следствия наличия желания к разрешению противоречий (зависимость от базовой структуры формирования структуры интеллекта),восприятия Противоречия как ненужного элемента действительности, невозможности охвата всей гаммы противоречий и построения системы критериев предельной их достаточности, неспособности к полноценной регуляции СС возникновения и развития противоречий, ограниченности возможностей в разрешении противоречий и других причин - что не означает принципиальной невозможности существования других систем отсчета (включающих Противоречия как составные элементы Гармонии), но непосредственно зависит от понимания смысла и сути Противоречия как такового -С- существование материализма и идеализма, рассматриваемых как Противоречие базово обязательного характера, позволяет создать систему (Схему) неограниченного динамизма (детерминированного во времени, являющегося структурообразующим принципом, формирующим СС надуровневой динамики) - но исключает возможность полноценного контроля и предупреждения возникновения точек критической массы конфликтности -С- создание принципиальной модели ССС-СИЭ позволяет предотвратить возникновение критической точки массы конфликтности наличием зарегулированности по прямообратной связи, но - в варианте нерасчетного использования - является более эффективным механизмом по инициации процесса возникновения точек критической массы конфликтности, по переводу "латентной точки конфликтности" в "точку критической массы конфликтности" -С- описание полной модели ССС-СИЭ (подтверждается фактурой СС неправильного использования подаваемой информации) приводит , в варианте недостаточного контроля со стороны разработчика, к дисбалансу структуры динамики процессов и не может быть признано целесообразным. Т.О. "Отсутствие полноценных условий у разработчика принципиальной Схемы Перестройки (переход Человечества к обществу ССС-СИЭ) породил ряд недоступных к самостоятельной, со стороны Человечества, нормализации; а отсутствие полноценных условий деятельности в перспективу, либо разрушение организма разработчика будет являться существенной причиной ускорения процесса самоуничтожения Человечества." (существует ряд определений невозможных к полноценному доказательству ни в одной из существующих систем отсчета, например: "Время и Пространство начинается с Бога."; введение в бытийность Человечества ряда частично-подтверждающих определений является способом регуляции пространственно-временных процессов - повышает динамичность общих процессов латентного порядка, увеличивает зависимость человечества от собственной способности к саморегуляции, развитие общей причинности от сбалансированности развития когнитивности, степени прямообратной зарегулированности процессов, меняет структуру ПСИсоставляющей Планеты трансформирует структуру пространственно временных процессов, предопределяет изменения макроуровневого характера, ускоряет или замедляет процесс формирования Критической точки, предопределяет строение структуры существования Цивилизации и другое.) С позиции личного видения, маловероятно, что неуделение внимания официальной властью к предмету моей многолетней деятельности есть проявление объективной компетентности государства, сомневаюсь в общественной полезности складывающейся ситуации, не считаю какое-либо государство единоличным распорядителем Перспективы существования и развития Человечества, сомневаюсь в полезности ситуации для Человечества в целом и народа РМ, в частности - обладаю аргументацией крайней вредности существующего отношения к предлагаемой информации по Схеме Потребность в создании искусственного интеллекта есть следствие неспособности естественного интеллекта к разрешению существующего комплекса противоречий - но не означает наличие решения проблемы в целом, поскольку: создание систем искусственного интеллекта, лишь на начальном этапе развития производилось людьми и, фактически, является системой ускорителя оперирования доступной человеку системы взаимосвязей; потребность решения задач предопределена не наличием задач, как таковых, но и пониманием , как существующих, с позиции той или иной системы отсчета - где структура системы отсчета предопределяет как факт наличия задачи, так и потребность-возможность ее решения; потребность-возможность решения задачи, как ППС, предопределяет необходимость объективности в подходе к формированию комплекса следственных ППС и учета их влияния как в отношении на сознание анализирующего, так и на объективный шлейф развития побочных СС - что подразумевает, при наличии желания стремления к объективности оценки, постоянное увеличение объема анализируемых взаимосвязей, предопределяемое конечностью возможностей искусственного интеллекта , которое, исключает возможность применения понятий Объективность в варианте сембиозной системы Человек-Машина; увеличение потребности-возможности обращения к помощи системы ИИ означает уменьшение способности Человека, как мыслящего существа, к самостоятельному оперированию Объективно существующим комплексом ППС - что, по мере увеличения насыщенности средствами ИИ, все более превращает Человека в придаток к системам ИИ, СС, вызывает автоматическое приращение подсознательной зависимости от факта их наличия, развитости, возможности их оперативного применения и т.д; любой оператор, с биофизической точки зрения, есть система с обратной связью наложение фоновых помех на деятельность которой, фактом наличия и превосходства оперативности решения задач ИИ, оказывает деморализующее воздействие; сосредоточенность ИИ в определенных структурах государства и их ориентация на решение определенных задач, предопределяет изменение структуры взаимосвязей в комплексе бытийности - уменьшая возможность полноценного восприятия окружающей действительности и самостоятельного построения комплекса целесмысловой ориентации личности в вопросах глобальной зависимости (понятие и познание Мира, Космоса, Природы, Общества, Человечества, Морали, Знаний и т.д); развитие систем ИИ (как по количественным, так и по качественным параметрам)позволяет - выведением принципиальных закономерностей взаимосвязи их применения и развития комплекса бытийности - построить систему глобальной регуляции применением систем неконтактной регуляции параметров ИИ; развитие систем неконтактной регуляции систем ИИ и введение надуровневой регуляции их взаимосвязи на уровне глобальной сети, позволяет практически решить задачу построения глобальной системы регуляции нереального типа; создание системы нереального типа позволяет решить задачу глобального управления в неперсонализируемом режиме с невозможностью, после момента ее введения принципиального изменения развития горизонта событий в рамках существующих систем отсчета (подтверждается соответствующими работами по топологии, физики поля, биофизики, физики полевых форм, математической философии и других);
"За время до..." Последнее время, в который раз за историю Человечества, увеличился объем публикаций, разговоров, слухов и научных прогнозов посвященных предстоящей гибели цивилизации. Состоится-ли, на этот раз - на рубеже веков, столь долго предсказываемая Катастрофа, будет ли это Чудом - или Чудо ее отсутствие и, следовательно, наше столь долгое существование? Что причина постоянных разговоров о том, что столько раз не подтверждалось? Почему может, или должна, произойти Катастрофа? Что такое Катастрофа? Ответов, как и мнений, огромное количество - но... Вся изюминка в том, что факт Смерти (Катастрофы) констатируется одновременно и как факт отсутствия Жизни... Если есть Смерть - нет Жизни, если есть Жизнь - нет Смерти. Если Есть! А как проверишь??? Как определить смерть вмерзшего карася или тритона, спящего в анабиозе насекомого или "спящего" гения, "сон" вируса в кристаллической оболочке или зерна в "вечной" мерзлоте, "сон" окаменевшей пыльцы или генов мумии? Как определить "Сон" экономического застоя или "Великой депрессии", "сон разума" или "спящую Совесть", сомнамбулизм или наркотический абстинент мозга? Как отсчитать когда и что Граница между Жизнью и Смертью и что, вообще, есть Жизнь и Смерть? В чем Разница? То, что нас окружает - Жизнь?!? А откуда Смерть - ее что Нет? Она Составная или Итог? Если Итог - то для чего и почему убивают детей? Если составляющая - для Чего? Для Жизни? Для Чьей? Для того, чтоб были спасающие от Смерти должны быть те, которые спасают - или для этого, прежде всего, должны быть те, которых спасать? Для того, чтобы спасать (защищая собой) от убиения в войне: должны быть прежде всего, убиваемые и убийцы? Для защиты от катастроф (даже только искусственных) нужны, в первую очередь, потенциальные жертвы или сами катастрофы? Из чего вытекает то и другое, как формируется, не является ли одно естественным продолжением другого? Может или не может быть тех, которые заинтересованы в том или другом; а если Да, то Смерть есть Следствие Такой Жизни или Жизни вообще? Все знают, или говорят что знают, о дающих (продолжающих, создающих Жизнь) - кто-нибудь слышал или читал о Созидающих Смерть? Таких Нет Вообще или НЕТ для Всех? Или сама структура Жизни может определять Смерть, если Да - то в какой степени? Где Схема различий, взаимосвязей, определений, соотношений... Где Смысл? Если этого всего нет - как можно говорить что Катастрофы не будет? Кто сказал что ее Нет??? Если Это НЕ ЗНАЮТ ВСЕ - есть-ли, кто-либо, ЭТО знающий? А если есть - чем он занимается? А если кто и знает ВСЕ, или почти все - кому Это объяснишь? Когда - До или После? И Зачем???
3. "СТРАНИЦА ИОНА НИКЭ"
(1) cмотри 2.(1)
(2) cмотри 2.(2)
(3) cмотри 2.(3)
(4) Пояснения к материалу СТРАНИЦА ИОНА НИКЭ.
для связи использовался e-mail : bred2000@mail.md
23.4.2000
(1)
(2)
(3)
(4) (-С- - следственно, СС - следственная связь)
(5)
(6) Могут быть приведены доказательства, что:
(7) Полное или частичное использование текста и Схемы бес согласия Автора запрещено.
9.3.2000